苏州离婚律师网

苏州离婚律师网
律师咨询电话:138-1488-2783

行业新闻

苏州离婚律师

联系律师

苏州离婚律师

联系电话:13814882783

电子邮箱:qiuqiu214214@126.com

执业证号:13205201411334562

执业律所:江苏瀛元律师事务所

联系地址:江苏省苏州市西环路868号双桥868商务楼三层

法律专长:民商事诉讼,婚姻家事、公司治理

热门文章

苏州离婚律师分享离婚案例解析

作者:苏州离婚律师 时间:2020-05-05 22:25:01

  导读:

  1、发生在家庭生活中夫妻双方之间的打闹行为能否构成婚姻法中的“家庭暴力”?

  2、一方婚前购买,婚后双方还贷的房屋在离婚时应如何分割?

  3、一方婚前购买,婚后双方还贷,产权仍登记在单位的福利房在离婚时应如何认定其性质?

  4、离婚前一方恶意转移财产,另一方如何取证才能维护自己的合法权益?被转移的财产法院又会如何认定和分割?

  5、离婚诉讼中,一方对夫妻感情的破裂存在过错,无过错方提出精神损害赔偿能否会得到支持?

  6、结婚后一方父母赠与的财产,在离婚时该财产如何进行分割?

  7、结婚后一方父母赠与双方的财产,后经公证改为赠与一方个人,离婚时该财产的性质如何认定?

  8、夫妻财产约定书仅就部分财产的归属进行了约定,对于未约定归属的财产离婚时应如何认定?

  9、婚姻家庭生活中的哪些行为是婚姻法中所称的“过错”行为?

  10、离婚时的财产分割,该财产的价值是以购买时的价值为准?还是以分割时的价值为准?

  11、如果双方对财产的价值各执一词而无法达成一致,法院会如何处理?

  对于上述问题,您均能从下面的案例中寻找到答案。

  案情介绍:

  郑江(化名)是某国有银行总行的职工,在北京工作。李芬(化名)是某国有银行江苏分行的职工,在南京工作。2001年郑江因工作关系在南京出差时,认识了李芬,对李芬一见钟情。为防止李芬被他人追求,郑江利用总行的工作身份在江苏分行内部散布了与李芬的恋爱消息。此后,郑江只要有时间或出差机会就前往南京,制造各种与李芬见面的机会。在郑江的猛烈攻势下,二人终于正式确认了恋爱关系。郑江向李芬的父母许诺,如果他们结婚,他会想尽办法将李芬的户口转到北京来,并为她找好工作。

  2002年,郑江利用工作便利办了一个借调手续,将李芬由南京借调到北京总行工作,为期两个月。在借调期间,二人开始了同居生活。李芬回到南京后,突发感冒,当时并不以为然,到医院打针吃药。谁知在后续的诊疗中,竟然被医生告知已经怀孕,并告诫她治疗感冒的相关药物可能会对胎儿有影响。李芬手足无措,将相关消息告知了郑江,二人商量后,同意将胎儿打掉。考虑到双方尚未办理结婚手续,郑江与李芬二人选择了南京一家小医院做了流产手术。也正是这次手术的不彻底给李芬后来患上妇科疾病 (可能导致不孕)留下了重大隐患。

  2003年3月18日,郑江与李芬二人在北京办理了结婚手续。结婚后,双方仍然处于两地分居状态。长期的两地分居显然让郑江无法满意,2003年年底,郑江提出如果李芬还不到北京共同生活,他只能选择离婚。李芬无奈,只得选择辞职,来到北京找工作。在郑江的帮助下,李芬很快找到了一家外资银行上班。

  2002年初,郑江就获得了单位福利购房的机会,购买了一处90平方米的住房。该房的首付款由单位支付,银行按揭则由单位从郑江工资中按月扣除。条件是郑江需在单位工作满15年,否则就不能享受单位的购房福利待遇,在这15年中,房屋产权登记在单位名下。

  2006年,郑江又看上了另一处140平米的住房,和李芬商量后,二人决定购买。因李芬为独生子女,故李芬的父母将郑江视为自己的儿子看待,二老在得知女儿女婿想买新房缺钱时,便决定拿出毕生积蓄50万元,给他们作为买房的首付款。2006年11月,二人办理了购房手续,首付款70万元,余款办理了银行按揭,二十年还清,贷款人为郑江和李芬,而产权证登记在李芬名下。

  2007年,双方父母均搬到了北京居住。因双方父母的性格差异较大,家庭生活中总是纠纷不断,郑江也有时对李芬施以暴力。2007年底,双方的矛盾无以复加,终于爆发,郑江和李芬各自带着各自的父母分开居住。

  感觉到二人的感情即将出现危机,李芬的父母提出要将自己借给郑江夫妇的50万元购房款作一个公证。迫于压力,郑江同意公证,公证协议的内容为:李芬父母的50万元系其对李芬的个人赠与;140平米的房屋为郑江与李芬共有,其中郑江占产权的25%,李芬占房屋产权的75%;该房屋的未偿贷款为双方的共同债务,直至贷款全部偿清;本协议仅对上述财产的归属进行约定。

  2、面积为140平米的房产系郑江与李芬夫妇婚后购买,其中李芬父母支付的50万元首付款应被视为他们对李芬夫妇的共同赠与,房产为夫妻共同所有,房贷亦为夫妻的共同债务。但在双方签定夫妻婚内财产约定书后,该房产的性质变为夫妻共有财产,按比例共有,即李芬占产权的75%,郑江占产权的25%。该房产的房贷依约定,仍为夫妻共同债务,由双方共同偿还。

  3、双方婚内购置的家具家电、双方婚内的住房公积金养老金、以及郑江婚内转移到其母的存款均为夫妻共同财产,均应平均分割。而且,依据郑江转移夫妻共同财产的情节,可以要求法院对该财产少分或者不分。

  三、关于过错赔偿。

  李芬认为,在日常的生活中郑江屡对李芬施以家庭暴力,以至于使其患上严重的妇科疾病,并有可能导致将来不孕,应该承担精神损害赔偿责任。郑江则对这一指认予以否认,认为家庭生活中小打小闹很正常的事情,并非是家庭暴力;李芬患上妇科疾病是夫妻生活中双方所致,并非为自己一方所为;李芬将来是否能够怀孕,当前并无证据证明。

  刘律师认为,依据《婚姻法》第四十六条的规定,有重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员情形之一的,无过错方有权请求过错方承担损害赔偿责任。本案中,郑江的行为是否构成家庭暴力需要李芬来举证,如郑江的行为构成家庭暴力,李芬则有权对郑江提出损害赔偿的请求,这种损害即可以物质损害也可以是精神损害。对于造成损害结果的相关事实,也需要受害方提供证据加以证明。物质损害赔偿一般会依据受害人遭受的实际损失予以赔偿,而精神损害赔偿的数额一般由法院根据损害的性质、严重程度等酌情而定。

  在分析完上述情况之后,刘律师在李芬的配合下进行了如下调查取证工作。

  1、调查面积为90平米房屋的产权登记状况、房屋购买合同、房屋贷款的偿还情况;

  2、调查面积为140平米房屋的产权登记状况、房屋贷款偿还情况,以及夫妻婚内财产约定书及公证书;

  3、调查郑江的工资收入状况、住房公积金及养老金情况;

  4、调查郑江对李芬的家庭暴力的证据及医院论断证明;

  5、调查婚内购买的家具家电情况;

  6、调查郑江私自转移10万元存款的证据;

  7、调查两套房产的房屋现值的证据。

  庭审过程:

  在本案庭审过程中,双方律师就各自主张的事实进行了举证和质证,并就以下焦点问题进行了辩论。

  1、面积为90平米房屋是否属于郑江的婚前个人财产?

  2、夫妻婚内财产约定书是否有效?公证程序是否存在瑕疵?

  3、夫妻婚内财产约定书生效后,双方的工资收入是否仍为夫妻共同财产?

  4、郑江的行为是否构成家庭暴力?

  5、郑江私自转移10万元存款的行为是否构成隐匿夫妻共同财产?

  6、两套房产的房屋现值?(后因双方无法达成一致,申请评估公司进行评估,以评估价值为准)

  本案判决结果:

  本案经过三次开庭审理后,于2009年3月由北京市海淀区法院宣判。

  1、双方离婚;

  2、面积为90平米房屋为郑江婚前个人财产,但婚后还贷为夫妻共同财产,予以平均分割;

  3、双方签定的夫妻婚内财产约定有效,面积为140平米房屋为夫妻共有财产,即郑江占产权的25%,李芬占产权的75%,房屋归李芬所有,李芬按评估现值支付相应价款给郑江;该房屋尚未还清的房贷为夫妻共同债务,由双方共同承担;

  4、婚内购买的家具家电依实物平均分割;

  5、双方婚内的住房公积金和养老金平均分割;

  6、郑江转移的10万元为夫妻共同财产,予以平均分割;

  7、郑江对李芬的身体侵害行为构成家庭暴力,法庭对郑江的行为予以训诫;但李芬将来不能怀孕的证据不足,支持其物质损害赔偿请求,但对其精神损害赔偿请求不予支持。

在线咨询

律师微信

律师微信二维码